50%

男和

2016-12-05 00:01:03 

市场报告

我们知道,监管可以带来更安全的社会,减少污染负荷的监管方法可以带来更健康的社会

这些只是事实

然而,这些事实很难从更大的统计数据转化为我们的个人生活

Nicholas J. Sanders和Charles F. Stoecker的一项新研究为一些年轻的美国人提供了一些可能想要测试所有年轻人去哪里的年轻人

利用性别比率来衡量胎儿死亡率,检查污染负荷如何影响胎儿健康,并得出结论认为1970年“清洁空气法修正案”(CAAA)对任何合法的“促进生命”的议程都有快速而直接的影响:计算表明减少了污染

CAAA在1972年预防了大约21,000-134,000例胎儿死亡

仅仅两年时间,CAAA的积极影响包括每年出生的10,000名婴儿,而不是胎儿,在母亲的子宫内死亡

但是,这不是一个性别中立的问题

男性更容易受到子宫内母体压力的副作用,因此更容易因暴露于污染而遭受胎儿死亡

在检查了“总悬浮颗粒物总量(TSPs)”的变化后,Sanders和Stoecker能够计算出CAAA减少TSP对多胎活产的影响的程度以及出生后男性胎儿存活的可能性

我们发现环境TSP水平与男性活产比例之间存在统计学和经济上显着的相关性:年度环境TSP水平比活产概率增加约0.088个百分点,年平均TSP(约35个每立方米微克标准差的增加与3.1个百分点的变化相关

当考虑特别脆弱的亚群时,例如受教育程度较低的母亲,单身母亲和黑人儿童,这些影响将更大

我们早就知道了“清洁空气法”促成了一个更加健康的社会,包括降低胎儿死胎的可能性

(与此相关,虽然CAA成本约为5000亿美元,但其收入超过20万亿美元...超过40 1有很好的投资回报,不是吗

)至少为此对于读者来说,Sanders Stoecker在议程中添加了一些新东西:CAAA ha对改善男性出生机会有直接影响

因此,如果你是男性和40岁以下,也许你应该花一点时间照镜子,并感谢环境保护局(EPA)实施清洁空气法......这可能是你看镜子的原因

提醒魔鬼经济学他们以这个热门目标结束他们的位置:这是一个相当大的范围,但即使是下限是惊人的:至少21,000 CAAAs避免胎儿死亡

这当然让你想知道目前有多少胎儿死亡是由持续的空气污染造成的 - 在美国和其他地方