50%

为什么我们对海狸更好(为什么联邦政府每年杀死27,000人?)

2017-08-16 00:01:06 

经济指标

几十年来,Woolery先生在Wyo的Kinnear外面的Beaver Creek Ranch没有海狸,但他现在可以肯定地使用他们的帮助了

他说,一个小海狸群将建造一座大坝,提高他牧场的水位,并为他的牛开一个饮水洞

德克萨斯州理查兹的牧场主贾斯汀伯内特非常想要海狸

他将低水位归咎于一种正在杀死他的安格斯牛的“红水”病毒

“因为我们处于一个非常干燥的状态,没有海狸可以保持足够的水位,水会停滞不前并变得致命......水流越来越浅

我只需要海狸回到我的牧场

“毫无疑问,一些海狸确实是一个麻烦,可能不得不被移除甚至杀死,特别是当他们威胁当地的基础设施,如道路

然而,其他人纯粹为了私人农业利益而被杀害

现在,我毫不怀疑捕获和重新定位海狸比杀死他们更昂贵

作为一名纳税人,我很高兴通过将一些海狸迁移到可以做好事的地方(2010年有27,000名海狸遇害,大约200名野生动物服务公司搬迁)而活着

我也很乐意补贴使用可以控制洪水而不需要杀死海狸的“流量装置”

但我不想做的是被要求为私人土地所有者的唯一利益支付具有生态价值的动物

这是政府应该消除的对环境有害的补贴

本文首次出现在NRDC的Switchboard博客上

海狸照片由Fermilab和Creative共享